民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第2168号

关于李华是否享有合同解除权，在一方当事人明确表示或以行为表明不履行合同主要债务的，非违约方可以在合同履行期限届满前行使合同解除权解除合同，使合同对双方不再具有约束力。刘绪花与李华之间的借款期限虽未届满，但刘绪花一直没有按照约定支付利息，且通过变换住所及联系方式等方法逃避履行债务，刘绪花代理人亦陈述刘绪花欠款较多现在没有偿还能力，在此情形下，李华为保护自身合法权利，要求解除合同，符合法律规定，法院予以支持。关于刘绪花是否应当承担还款责任，刘绪花认可向李华借款的事实，但主张李华知道借款用于赌博，刘绪花就此主张未提供证据证明，法院不予采信。李华与刘绪花之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。关于2013年5月20日借款数额，根据法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，李华预先在本金中扣除的12000元利息应从借款本金中扣减，实际借款数额为288000元。关于2013年10月4日借款数额，刘绪花认可借款10万元，法院予以确认。李华主张按照银行同期贷款利率4倍计算利息符合法律规定，法院予以支持。关于石宁是否应

关于李华是否享有合同解除权，在一方当事人明确表示或以行为表明不履行合同主要债务的，非违约方可以在合同履行期限届满前行使合同解除权解除合同，使合同对双方不再具有约束力。刘绪花与李华之间的借款期限虽未届满，但刘绪花一直没有按照约定支付利息，且通过变换住所及联系方式等方法逃避履行债务，刘绪花代理人亦陈述刘绪花欠款较多现在没有偿还能力，在此情形下，李华为保护自身合法权利，要求解除合同，符合法律规定，法院予以支持。关于刘绪花是否应当承担还款责任，刘绪花认可向李华借款的事实，但主张李华知道借款用于赌博，刘绪花就此主张未提供证据证明，法院不予采信。李华与刘绪花之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第2168号上诉人（原审被告）石宁，男，1971年8月21日生，汉族。委托代理人潘佩超，安徽山石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李华，女，1961年7月30日生，汉族，个体工商户。委托代理人张贝、吴冬平，江苏东域律师事务所律师。原审被告刘绪花，女，1976年10月4日生，汉族。上诉人石宁因与被上诉人李华、原审被告刘绪花民间借贷纠纷一……