民间借贷纠纷 （2017）吉04民再19号

原审法院在一审时未向东丰县兴利牧业有限公司、吉林省聚鲜园农业开发有限公司、刘兴东、胡长杰依法送达开庭传票即缺席判决，属严重程序违法。另外，在东丰县兴利牧业有限公司、吉林省聚鲜园农业开发有限公司、刘兴东、胡长杰未到庭的情况下，致使案件的基本事实无法查清，借条上有张丰莲本人的签名，因张丰莲在刘宴旗与刘兴东、东丰县兴利牧业有限公司借贷关系中所处的法律地位是其承担责任的前提，应依法查清张丰莲在此借贷关系中所处的身份及所起的作用，从而依法作出裁判。综上，原审严重违反法定程序，且基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项、第二百零七条，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条、第五条(三)项之规定，裁定如下：一、撤销辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初573号民事判决；二、本案发回辽源市龙山区人民法院重新审理。张丰莲预交的案件受理费53，800.00元予以退回。审判长　吴　俊审判员　齐　迹审判员　张　闯二〇一七年六月二十九日书记员　张海龙

原审法院在一审时未向东丰县兴利牧业有限公司、吉林省聚鲜园农业开发有限公司、刘兴东、胡长杰依法送达开庭传票即缺席判决，属严重程序违法。另外，在东丰县兴利牧业有限公司、吉林省聚鲜园农业开发有限公司、刘兴东、胡长杰未到庭的情况下，致使案件的基本事实无法查清，借条上有张丰莲本人的签名，因张丰莲在刘宴旗与刘兴东、东丰县兴利牧业有限公司借贷关系中所处的法律地位是其承担责任的前提，应依法查清张丰莲在此借贷关系中所处的身份及所起的作用，从而依法作出裁判。综上，原审严重违反法定程序，且基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项、第二百零七条，《最高人民法院关于民事审判监督程序严

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉04民再19号再审申请人（原审被告）：张丰莲，女，1955年11月22日出生，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：王晓枫，吉林辽东律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘宴旗，男，1982年3月24日出生，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：刘学峰，男，1956年7月21日出生，住辽源市龙山区，系刘宴旗父亲。原审被告：东丰县兴利牧业有限公司，住所地吉……