（2016）浙08民终355号

机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。皖K×××××车在被告太保公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告太保公司应在交强险及商业三者险范围内承担责任。皖K×××××挂车虽然在被告人保公司投保了商业三者险，但根据双方的合同约定（皖K×××××挂车需被车号为皖K×××××的主车牵引，否则出险后保险人不负赔偿责任），结合事故认定书，事故发生时，皖K×××××挂车的牵引车车号为皖K×××××，故被告人保公司答辩称不承担商业三者险赔偿责任的意见，法院予以采纳。本案系机动车与机动车之间的交通事故，根据事故认定书，被告张永负事故次要责任，应对原告超过交强险部分的损失承担30%的赔偿责任。被告张永系四方公司及聚贤公司的员工，故其赔偿责任由被告四方公司及聚贤公司承担。原告自愿另行向无责方车辆主张权利，是依法处分其权利，不损害其他人的利益，故法院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华

机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。皖K×××××车在被告太保公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告太保公司应在交强险及商业三者险范围内承担责任。皖K×××××挂车虽然在被告人保公司投保了商业三者险，但根据双方的合同约定（皖K×××××挂车需被车号为皖K×××××的主车牵引，否则出险后保险人不负赔偿责任），结合事故认定书，事故发生时，皖K×××××挂车的牵引车车号为皖K×××××，故被告人保公司答辩称不承担商业三者险赔偿责任的意见，法院予以

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终355号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市阜阳开发区京九街道办事处一道河东路***号。负责人：马宝东，公司总经理。委托代理人：程晴晴，公司员工。委托代理人：王振峰，公司员工。被上诉人（原审原告）：徐国花。被上诉人（原审原告）：熊木根。被上诉人（原审原告）：刘寿连。被上诉人（原审原告）……