民间借贷纠纷 （2016）赣05民初32号

国瑞泰公司、黄卫华、唐青、远达公司、南田公司、汇众泰公司、鼎瑞盛公司、中果公司无证据证明该承诺函是黄卫华在被胁迫的情况下签订的，对该组证据本院予以认可。第三组证据，2015年8月1日的《还款及担保合同》一份。旨在证明国瑞泰公司与贺廖伟、李南平、林志敏达成《还款及担保合同》，合同约定将担保资金、补助金、补偿费、运营费、装修费合计2058.85万元全部转化为借款及相应还款方式；黄卫华、唐青、远达公司、银河湾、南田公司、汇众泰公司、鼎瑞盛公司对上述借款本息承担连带担保责任；如双方发生纠纷，由原告所在地人民法院管辖。国瑞泰公司、黄卫华、唐青、远达公司、南田公司、汇众泰公司、鼎瑞盛公司、中果公司对该份证据的真实性有异议，认为各被告是在贺廖伟、李南平、林志敏的逼迫下签订的合同，合同中约定的补助费、运营费、装修费等558.85万元由国瑞泰公司承担属于无理费用。本院认为，国瑞泰公司、黄卫华、唐青、远达公司、南田公司、汇众泰公司、鼎瑞盛公司、中果公司无证据证明各被告是在被逼迫的情况下签订的，对该组证据本院予以认可。第四组证据，2015年10月20日的补充协议一份。旨在证明中果果业自愿对国瑞泰公司所欠贺廖

国瑞泰公司、黄卫华、唐青、远达公司、南田公司、汇众泰公司、鼎瑞盛公司、中果公司无证据证明该承诺函是黄卫华在被胁迫的情况下签订的，对该组证据本院予以认可。第三组证据，2015年8月1日的《还款及担保合同》一份。旨在证明国瑞泰公司与贺廖伟、李南平、林志敏达成《还款及担保合同》，合同约定将担保资金、补助金、补偿费、运营费、装修费合计2058.85万元全部转化为借款及相应还款方式；黄卫华、唐青、远达公司、银河湾、南田公司、汇众泰公司、鼎瑞盛公司对上述借款本息承担连带担保责任；如双方发生纠纷，由原告所在地人民法院管辖。国瑞泰公司、黄卫华、唐青、远达公司、南田公司、汇众泰公司、鼎瑞盛公司、中果公司对该份证

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民初32号原告：贺廖伟。原告：李南平。原告：林志敏。委托诉讼代理人：杨七芽、敖小飞，江西弘杰律师事务所律师。被告：赣州市国瑞泰担保有限公司。住所地：江西省赣州开发区迎宾大道*号。法定代表人：黄卫华，该公司执行董事。被告：黄卫华。被告：唐青。被告：江西远达置业有限公司。住所地：江西省赣州市信丰县嘉定镇水东城南东路*号。法定代表人：徐清华，该……