民间借贷纠纷 （2014）青民二终字第64号

李胜刚与刘玉华、管成林均主张其借条的主文及签名为李胜峰一人书写，为同一人的笔迹，而刘玉华在庭前调查时陈述借条为李敏书写，管成林陈述系李敏和李胜峰书写，二者相互矛盾，因此，对本案借条原审法院不予确认，李胜刚要求王海玲偿还借款，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：驳回李胜刚的诉讼请求。一审案件受理费50元，由李胜刚负担。上诉人李胜刚不服原审判决，向本院提起上诉称：一、本案程序违法。按照民事诉讼法规定，人民法院适用普通程序审理的案件应在立案之日起6个月内审结；有特殊情况需要延长的，由院长批准可延长6个月。而本案一审是在2008年4月29日立案，判决作出之日是2014年6月26日，上诉人收到一审判决书是在2014年7月2日，跨度达6年之久，严重违反程序。二、原审法院对涉案借条不予认定没有依据。涉案借条是上诉人主张权利的凭证，上诉人提交借条已完成举证责任。若被上诉人否认借条的真实性，应提供反证予以反驳。而被上诉人在一审中提交鉴定申请却又撤回，被上诉人应承担对其不利的法律后果，但原审法院却强行判决驳回

李胜刚与刘玉华、管成林均主张其借条的主文及签名为李胜峰一人书写，为同一人的笔迹，而刘玉华在庭前调查时陈述借条为李敏书写，管成林陈述系李敏和李胜峰书写，二者相互矛盾，因此，对本案借条原审法院不予确认，李胜刚要求王海玲偿还借款，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：驳回李胜刚的诉讼请求。一审案件受理费50元，由李胜刚负担。上诉人李胜刚不服原审判决，向本院提起上诉称：一、本案程序违法。按照民事诉讼法规定，人民法院适用普通程序审理的案件应在立案之日起6个月内审结；有特殊情况需要延长的，由院长批准可延长6个月

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二终字第64号上诉人（原审原告）李胜刚。委托代理人刘忠石，山东金口律师事务所律师。委托代理人李敏。被上诉人（原审被告）王海玲。上诉人李胜刚因与被上诉人王海玲民间借贷纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2008）黄民初字第1775号民事判决，于2014年7月5日向本院提起上诉。本院于2014年9月16日受理后，由审判员胡金鳌担任审判长，代理审……