申请撤销仲裁裁决 (2016)皖03民特3号

案号
(2016)皖03民特3号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2016-03-23

裁判要旨

人民法院对撤销仲裁裁决的申请,应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定情形进行审查,超出该规定情形的,则不属于本案审理范围。本案中,双方当事人签订的劳务分包合同第10条约定,在发生纠纷时双方协商不成可以向所在地劳务仲裁申请解决。案涉工程在蚌埠市沫河口经济开发区,蚌埠市有权仲裁劳务分包合同纠纷的仲裁机构仅有蚌埠仲裁委员会。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定,蚌埠仲裁委员会对本案享有管辖权。申请人杭州市政公司、杭州市政合肥分公司主张双方仲裁条款约定不明的理由不能成立,本院不予支持。杭州市政公司、杭州市政合肥分公司主张肖泽虎隐瞒了涉案工程的施工图纸、施工日志、开工报告、基础验收手续等工程资料,足以影响仲裁机构的公正裁决。但其未提供证据证明上述材料由肖泽虎保存,同时肖泽虎对于杭州市政公司、杭州市政合肥分公司的主张也不认可,故杭州市政公司、杭州市政合肥分公司的该项诉请,无事实和法律依据,本院不应支持。杭州市政公司、杭州市政合肥分公司主张蚌埠仲裁委员会仲裁程序违反法律规定,未将其提交的要求补充鉴定申请书递交至安徽永合司法鉴定所,但未提供证据证明其已向蚌

摘要

人民法院对撤销仲裁裁决的申请,应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定情形进行审查,超出该规定情形的,则不属于本案审理范围。本案中,双方当事人签订的劳务分包合同第10条约定,在发生纠纷时双方协商不成可以向所在地劳务仲裁申请解决。案涉工程在蚌埠市沫河口经济开发区,蚌埠市有权仲裁劳务分包合同纠纷的仲裁机构仅有蚌埠仲裁委员会。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定,蚌埠仲裁委员会对本案享有管辖权。申请人杭州市政公司、杭州市政合肥分公司主张双方仲裁条款约定不明的理由不能成立,本院不予支持。杭州市政公司、杭州市政合肥分公司主张肖泽虎隐瞒了涉案工程的施工图纸、施工

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖03民特3号申请人:杭州滨江区市政园林工程有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人:徐大龙,该公司董事长。申请人:杭州滨江区市政园林工程有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人:徐云龙,该公司经理。上述两申请人共同的委托代理人:严春华,安徽治邦律师事务所律师。被申请人:肖泽虎,男,1974年1月10日出生,汉族,住河南省……