申请撤销仲裁裁决 (2015)三中民(商)特字第06850号
裁判要旨
因其未就该主张提交充分证据佐证,本院亦不予采信,路桥集团云南公司据此要求撤销仲裁裁决的请求亦不能成立,本院不予支持。综上,路桥集团云南公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立,其申请无事实和法律依据,本院均不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定,裁定如下:驳回申请人中国路桥(集团)云南开发有限公司要求撤销北京仲裁委员会(2014)京仲裁字第0757号裁决的申请。案件受理费400元,由中国路桥(集团)云南开发有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯 军审 判 员 蒋 巍代理审判员 霍思宇二〇一五年六月十九日书 记 员 罗雅竺 来源:
摘要
因其未就该主张提交充分证据佐证,本院亦不予采信,路桥集团云南公司据此要求撤销仲裁裁决的请求亦不能成立,本院不予支持。综上,路桥集团云南公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立,其申请无事实和法律依据,本院均不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定,裁定如下:驳回申请人中国路桥(集团)云南开发有限公司要求撤销北京仲裁委员会(2014)京仲裁字第0757号裁决的申请。案件受理费400元,由中国路桥(集团)云南开发有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯 军审 判 员 蒋 巍代理审判员 霍思宇二〇一五年六月十九日书 记 员 罗雅竺 来源:
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民(商)特字第06850号申请人(仲裁申请人)中国路桥(集团)云南开发有限公司,住所地云南省昆明市嵩明县嵩阳镇秀嵩街。法定代表人王树兴,董事长。委托代理人田元昊,北京市同昊林律师事务所律师。委托代理人吴峰,北京市同昊林律师事务所律师。被申请人(仲裁被申请人)中交第三公路工程局有限公司,住所地北京市东城区安定门外大街丙88号801。法定代表人黄……