民间借贷纠纷 （2019）内05民终1182号

合法的债权、债务关系受法律保护,债务人应当履行还款义务。本案中,原、被告间是否存在借贷关系是本案各方当事人的争议焦点。针对争议焦点,原告出示原告、原告丈夫以及二被告的录音,原告与第三人的录音各一份,以及中国银行客户回单一份,二被告以及第三人均表示录音系本人录音,且原告出示了录音的原始载体。在第三人庭审陈述过程中,第三人先述称其与原告不存在借贷关系,其也没让原告往卡里打过钱;在原告与第三人的录音中,第三人又表述其与原告只是亲属关系,双方不存在经济往来,没有其他关系,并且对原告往其中国银行卡里汇款表示“忘了”;但在原告出示该录音证据后,第三人又表述该500000元系原告偿还第三人的借款。综合第三人的上述表述,第三人的陈述自相矛盾,且其未提供证据佐证其与原告存在借贷关系。故对第三人所述的该款系原告偿还其借款的主张不予认可。在原告与二被告的录音中,在原告表述通过第三人账户向被告支付借款,并且在说明了具体借款金额时,被告齐志艳并未反驳、并未予以否认;在该录音中,多次提及是被告齐志艳向原告表示需要用款,且录音中被告齐志艳表示原告向外借款系图及利息,并且表示给过原告利息的事实;录音中也能体现出被告杨

合法的债权、债务关系受法律保护,债务人应当履行还款义务。本案中,原、被告间是否存在借贷关系是本案各方当事人的争议焦点。针对争议焦点,原告出示原告、原告丈夫以及二被告的录音,原告与第三人的录音各一份,以及中国银行客户回单一份,二被告以及第三人均表示录音系本人录音,且原告出示了录音的原始载体。在第三人庭审陈述过程中,第三人先述称其与原告不存在借贷关系,其也没让原告往卡里打过钱;在原告与第三人的录音中,第三人又表述其与原告只是亲属关系,双方不存在经济往来,没有其他关系,并且对原告往其中国银行卡里汇款表示“忘了”;但在原告出示该录音证据后,第三人又表述该500000元系原告偿还第三人的借款。综合第三人

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1182号上诉人（一审被告）：齐志艳，女，1970年9月20日出生，汉族，个体业主，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。上诉人（一审被告）：杨晓光，男，1969年6月24日出生，蒙古族，个体业主，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被上诉人（一审原告）：单丽娟，女，1964年5月15日出生，蒙古族，个体业主，……