民间借贷纠纷 （2015）济民终字第1722号

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，债权转让人兰志福与被告张某之间的借款合同合法有效，被告张某虽主张其所欠债权转让人兰志福的债务已经清偿，但未能提供充分的证据证实其主张，本院不予采信。债权转让人兰志福转让债权后，通过邮寄和登报公示的方式通知被告张某，应认定债权转让人兰志福与原告王某之间的债权转让对被告张某发生效力。原告王某作为债权的受让人在得债权的同时，也取得了与债权有关的从权利。原告王某基于其取得的权利要求被告张某偿还借款本金40，000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告王某要求被告张某支付利息的问题。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人可以参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日的利息损失。本案中，被告张某向债权转让人兰

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，债权转让人兰志福与被告张某之间的借款合同合法有效，被告张某虽主张其所欠债权转让人兰志福的债务已经清偿，但未能提供充分的证据证实其主张，本院不予采信。债权转让人兰志福转让债权后，通过邮寄和登报公示的方式通知被告张某，应认定债权转让人兰志福与原告王某之间的债权转让对被告张某发生效力。原告王某作为债权的受让人在得债权的同时，也取得了与债权有关的从权利。原告王某基于其取得的权利要求被告张某偿还借款本金40，000元的诉讼请求本院予

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1722号上诉人（原审原告）王某。上诉人（原审被告）张某。委托代理人朱某。上诉人王某、张某因民间借贷纷一案，不服泗水县人民法院（2015）泗商初字第296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某、上诉人张某的委托代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2009年6月24日，被告张某……