申请撤销仲裁裁决 （2014）扬商仲审字第00246号

扬州仲裁委员会在开庭前通过EMS特快专递方式送达仲裁庭组成通知书并不违反该会仲裁规则的规定，且扬州仲裁委员会已经于2013年12月16日通过EMS特快专递的形式向卞学根送达仲裁庭组成通知书和开庭通知，送达结果显示投递并签收，在公告时再将卞学根列明也并无不当。综上，申请人卞学根提出（2012）扬仲裁字第480号仲裁裁决书应予撤销的理由均不能成立，本院经审查亦未发现该裁决书存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的应予撤销的其他情形，申请人卞学根的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人卞学根请求撤销扬州仲裁委员会（2012）扬仲裁字第480号裁决书的申请。申请费400元，由申请人卞学根负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　毅代理审判员　韩　冰代理审判员　张　乾二〇一四年十二月九日书　记　员　沈佩仪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；

扬州仲裁委员会在开庭前通过EMS特快专递方式送达仲裁庭组成通知书并不违反该会仲裁规则的规定，且扬州仲裁委员会已经于2013年12月16日通过EMS特快专递的形式向卞学根送达仲裁庭组成通知书和开庭通知，送达结果显示投递并签收，在公告时再将卞学根列明也并无不当。综上，申请人卞学根提出（2012）扬仲裁字第480号仲裁裁决书应予撤销的理由均不能成立，本院经审查亦未发现该裁决书存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的应予撤销的其他情形，申请人卞学根的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬商仲审字第00246号申请人卞学根。委托代理人史进。委托代理人张汉。被申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司二姜支行。负责人黄金元。委托代理人满晓芳。委托代理人杨继林。被申请人江都市国征五金机械厂。投资人张国珍。被申请人张国珍。被申请人陈才英。被申请人藏扣英。被申请人江苏康隆工贸有限公司。法定代表人卞学根。申请人卞学根因与被申请人江苏江都农村……