生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）钦民三终字第173号

被告存在侵权行为……应减轻被告的侵权行为”，该陈述也证明其对上诉人侵权。三、被上诉人吴俊炜、梁建文曾托请灵山县某单位公务员梁某先后于2015年1月26日晚9时27分及次日下午3时22分与上诉人协商庭外和解，因被上诉人讨价还价，只愿意赔偿上诉人5000元，上诉人不同意和解，继续诉讼。四、被上诉人吴俊炜、梁建文一审未能提交任何反驳上诉人十二项证据的证据，应承担举证不能的法律后果。五、本案纠纷事发当日，灵山县计生局保安员陈苏灵是见证人，陈苏灵见到上诉人已抓住了被上诉人吴俊炜，但陈苏灵叫上诉人放手，导致加害人吴俊炜逃脱。如果陈苏灵没有叫上诉人放手，警察到时就可以抓到加害人，陈苏灵作为保安失职。陈苏灵有义务向公安机关反映上述情况，但警方问陈苏灵时，陈苏灵讲不清楚。因此，应追加陈苏灵作为本案被告负相应的连带责任。一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决错误。请求二审法院撤销一审判决，并判决被上诉人吴俊炜、梁建文连带赔偿上诉人医疗费5362.08元，交通费120元，住院伙食费800元，误工费790元，精神损害抚慰金6000元，共13074.08元；判决被上诉人吴俊炜、梁建文停止侵权，消除影响，赔礼道

被告存在侵权行为……应减轻被告的侵权行为”，该陈述也证明其对上诉人侵权。三、被上诉人吴俊炜、梁建文曾托请灵山县某单位公务员梁某先后于2015年1月26日晚9时27分及次日下午3时22分与上诉人协商庭外和解，因被上诉人讨价还价，只愿意赔偿上诉人5000元，上诉人不同意和解，继续诉讼。四、被上诉人吴俊炜、梁建文一审未能提交任何反驳上诉人十二项证据的证据，应承担举证不能的法律后果。五、本案纠纷事发当日，灵山县计生局保安员陈苏灵是见证人，陈苏灵见到上诉人已抓住了被上诉人吴俊炜，但陈苏灵叫上诉人放手，导致加害人吴俊炜逃脱。如果陈苏灵没有叫上诉人放手，警察到时就可以抓到加害人，陈苏灵作为保安失职。陈苏灵有

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民三终字第173号上诉人（一审原告）范权佑，居民。被上诉人（一审被告）吴俊炜，农民。法定代表人吴稳昌，居民，广东省陆丰市南塘镇跃进路24号教办宿舍。法定代表人张紫妹，农民。被上诉人（一审被告）吴稳昌，居民，广东省陆丰市南塘镇跃进路24号教办宿舍。被上诉人（一审被告）张紫妹，农民。以上被上诉人的委托代理人叶自湖，广西桂翼律师事务所律师。……