买卖合同纠纷 （2019）鲁0282民初747号
裁判要旨
本案争议的焦点是与原告存在买卖合同关系的是被告顺阳公司还是孙世法。 本院认为，1、原告与购货方未签订书面买卖合同，原告出具的20份送货单是买卖双方的主要凭证，该送货单客户名称均记载孙世法，因此可以认定孙世法是买卖合同的相对方，其中16份送货单签收人是被告孙世法、于彩华及孙世法雇佣人员李金凤、张维海，另有4份送货单签收人为“孙”字，被告孙世法称是自己所签的，原告则称是被告孙涛所签，并申请鉴定，对此本院认为，该4份送货单的客户名称也记载为被告孙世法，证明被告孙世法是送货单货物的购买者，该4份送货单即使是孙涛所签，结合其他送货单，也只能证明原告送给孙世法货物由被告孙涛代收，不能证明被告顺阳公司购买原告货物的事实，被告孙世法提交的张月峦、朱崇玉收条，也证明原告向被告孙世法支付货款的事实，进一步印证了原告向被告孙世法之间的买卖合同关系，因此，原告要求对“孙”是否孙涛所签进行鉴定的申请，本院不予采纳。 2、从原告提交的发票回执看，被告顺阳公司从原告处收取的是山东圣和塑料发展有限公司为其开具的两张增值税发票，该发票的货物名称是聚酯薄膜，即使是原告所称的他人代开交给被告的发票，该发票与20份送货单的客
摘要
青岛康彩塑料包装制品有限公司与青岛顺阳包装有限公司、孙涛买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初747号原告：青岛康彩塑料包装制品有限公司，住所地青岛市即墨区北安办事处营西村，统一社会信用代码证号：91370282661271457J。 法定代表人：张月峦，董事长。 委托诉讼代理人：聂大为、于正群，山东锦海盛律师事务所律师。 被告：青岛顺阳包装有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处郭庄五村，统一社会信用代码证号：913……