诈骗 （2019）辽10刑终250号

上诉人赵旭海以非法占有为目的，在履行合同过程中将收取的购货款占为己有，并逃匿，数额巨大，行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人赵旭海及其辩护人提出的上诉人赵旭海与被害人之间属于经济纠纷，不构成合同诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，有原审被告人赵旭海供述、证人王某1、姜某、徐某的证言、被害人张付喜、刘胜勇的陈述、购某、银行客户交易查询单、网银交易查询结果单、交易已被受理单等证据在卷佐证，足资认定上诉人赵旭海以非法占有为目的，将收取的货款占为己有并逃匿，数额巨大，其行为符合合同诈骗罪的法律构成要件，故对上诉人及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，但原判责令赵旭海退赔被害人的财产损失中含有增值税专用发票税额77113.53元不属于被害人财产，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初76刑事判决主文中的第一项，即“被告人赵旭海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。”二、撤销辽阳县人民法院（2019）辽

上诉人赵旭海以非法占有为目的，在履行合同过程中将收取的购货款占为己有，并逃匿，数额巨大，行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人赵旭海及其辩护人提出的上诉人赵旭海与被害人之间属于经济纠纷，不构成合同诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，有原审被告人赵旭海供述、证人王某1、姜某、徐某的证言、被害人张付喜、刘胜勇的陈述、购某、银行客户交易查询单、网银交易查询结果单、交易已被受理单等证据在卷佐证，足资认定上诉人赵旭海以非法占有为目的，将收取的货款占为己有并逃匿，数额巨大，其行为符合合同诈骗罪的法律构成要件，故对上诉人及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽10刑终250号原公诉机关辽阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵旭海，男，1980年2月25日生，汉族，初中文化，个体，捕前住黑龙江省七台河市桃山区。因犯故意伤害罪，于2011年4月25日被黑龙江省七台河市中级人民法院判处有期徒刑四年；因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月14日被抓获，羁押于七台河市看守所，因涉嫌犯诈骗罪于同年3月22日被辽阳县公……