民间借贷纠纷 （2016）粤17民终934号

本案是民间借贷纠纷案。沙世宽因生意资金周转困难，先后三次向陈仲杰借款共480000元的事实，有沙世宽立下的借据为凭，事实清楚，证据充分，梁燕军、沙靖航、林秋桥没有提供证据进行反驳，原审法院予以确认。本案争议的焦点是如何认定梁燕军、沙靖航、林秋桥提供沙世宽的银行还款记录以及梁燕军、沙靖航、林秋桥是否承担责任的问题。诉讼中，梁燕军主张沙世宽去世后，其通过沙世宽手机的还款记录与银行查询得知沙世宽通过其自己的农行62……10的账户于2014年6月3日还款10000元、6月6日还款9000元、6月20日还款9000元、7月19日还款9000元、8月19日还款9000元、12月20日还款9000元；2015年1月15日还款5000元、4月8日还款19000元到陈仲杰个人账户62……15上，共款79000元。沙世宽通过其工商银行个人账户62……36的卡号分别于2014年9月4日还款9000、9月19日还款9000元、2015年5月6日还款9000元、5月20日还款19000元、6月4日还款19000元、7月21日还款19000元及通过其自己个人账户62……73的卡号分别于2013年8月31日还款90

本案是民间借贷纠纷案。沙世宽因生意资金周转困难，先后三次向陈仲杰借款共480000元的事实，有沙世宽立下的借据为凭，事实清楚，证据充分，梁燕军、沙靖航、林秋桥没有提供证据进行反驳，原审法院予以确认。本案争议的焦点是如何认定梁燕军、沙靖航、林秋桥提供沙世宽的银行还款记录以及梁燕军、沙靖航、林秋桥是否承担责任的问题。诉讼中，梁燕军主张沙世宽去世后，其通过沙世宽手机的还款记录与银行查询得知沙世宽通过其自己的农行62……10的账户于2014年6月3日还款10000元、6月6日还款9000元、6月20日还款9000元、7月19日还款9000元、8月19日还款9000元、12月20日还款9000元；201

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终934号上诉人(原审原告)：陈仲杰，男，1977年1月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：梁燕军，女，1976年9月17日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托代理人：沙业泽，广东拓进律师事务所律师。原审被告：沙靖航，男，2005年10月27日出生，汉族，住广东省阳江……