借款合同纠纷 （2019）冀01民初985号

渤海信托的营业执照、金融许可证显示渤海信托具有资金信托的资质。永康富治实业有限公司与渤海信托签订的《信托贷款合同》、《抵押合同》、《抵押合同补充协议》及中科建设开发总公司与渤海信托签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方均具有约束力。 本案的争议焦点为：1、原告要求被告永康富治实业有限公司支付借款本金2亿元及利息、罚息、违约金、实现债权的费用的事实和法律依据。2、原告是否对《抵押合同》项下的抵押物在上述债权的范围内享有优先受偿权；3、被告中科建设开发总公司是否应对被告永康富治实业有限公司的全部债务承担连带清偿责任。 关于《信托贷款合同》项下借款的本金数额，双方签订的合同约定贷款金额为人民币2亿元。原告提交了银行转账凭证及被告公司出具的借款借据，故本院对原告主张借款本金为2亿元予以采纳。关于渤海信托所述借款的利息、罚息和违约金是否过高于其损失而应予调整的问题。由于本案的出借人一方为金融机构，并非公民个人之间的民间借贷纠纷，应定性为金融借款合同纠纷。法律和行政法规对金融机构的借款利率没有规定上限，但因本案中的借款人未按合同约定

渤海信托的营业执照、金融许可证显示渤海信托具有资金信托的资质。永康富治实业有限公司与渤海信托签订的《信托贷款合同》、《抵押合同》、《抵押合同补充协议》及中科建设开发总公司与渤海信托签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方均具有约束力。 本案的争议焦点为：1、原告要求被告永康富治实业有限公司支付借款本金2亿元及利息、罚息、违约金、实现债权的费用的事实和法律依据。2、原告是否对《抵押合同》项下的抵押物在上述债权的范围内享有优先受偿权；3、被告中科建设开发总公司是否应对被告永康富治实业有限公司的全部债务承担连带清偿责任。 关于《信托贷款

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民初985号 原告：渤海国际信托股份有限公司，住所地石家庄市新石中路******。统一社会信用代码：911300001043237365。 法定代表人：成小云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张玖利，北京市华城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周云帆，北京市华城律师事务所实习律师。 被告：永康富治实业有限公司，住所地浙江，住所地浙江……