诈骗 （2014）芜中刑终字第00119号

上诉人贾代友以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财124.05万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，原判定罪正确。原审法院根据上诉人贾代友的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，定罪科刑正确。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴建平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一四年六月三日书　记　员　　丁　全附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项

上诉人贾代友以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财124.05万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，原判定罪正确。原审法院根据上诉人贾代友的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，定罪科刑正确。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴建平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一四年六月三日书　记　员　　丁　全附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00119号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾代友，男，汉族，高中文化，原系泰康人寿保险股份有限公司芜湖分公司员工，户籍地安徽省舒城县，租住芜湖市。1996年11月因犯诈骗罪、非法拘禁罪、拒不执行人民法院判决罪被安徽省舒城县人民法院判处有期徒刑七年；2004年6月18日因犯招摇撞骗罪被安徽省舒城县人民法院……