买卖合同纠纷 （2016）粤03民终11149号

原告提交的购物小票、发票、实物等证据足以证明原、被告之间存在买卖合同关系。二氧化硫属于国家允许使用的食品添加剂，涉案产品含有二氧化硫并不违反国家有关食品添加剂使用的安全管理规定，未标注二氧化硫的具体含量虽然违反了国家有关生产、进口葡萄酒标识标签的管理规定，但仅是原料含量标注不清晰的问题，有别于标注内容虚假，不能由此认定涉案产品不符合食品安全标准。原告主张十倍赔偿价款，于法无据，不予支持。涉案产品存在标识瑕疵，原告因标识瑕疵有权要求解除双方的买卖合同，合同解除后，被告应将货款1428元退还原告，原告应将商品返还被告，若原告不能退还商品，则应按照商品的单价扣减被告应返还的货款。原告主张被告赔偿误工费、交通费1000元，但未提供证据证明，故对此主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告深圳市宝安区公明天濠购物广场应于判决生效之日起三日内向蒋龙平退还货款1428元，蒋龙平应同时向深圳市宝安区公明天濠购物广场返还涉案商品（中粮长城金裕城干红（珍酿九二），4瓶

原告提交的购物小票、发票、实物等证据足以证明原、被告之间存在买卖合同关系。二氧化硫属于国家允许使用的食品添加剂，涉案产品含有二氧化硫并不违反国家有关食品添加剂使用的安全管理规定，未标注二氧化硫的具体含量虽然违反了国家有关生产、进口葡萄酒标识标签的管理规定，但仅是原料含量标注不清晰的问题，有别于标注内容虚假，不能由此认定涉案产品不符合食品安全标准。原告主张十倍赔偿价款，于法无据，不予支持。涉案产品存在标识瑕疵，原告因标识瑕疵有权要求解除双方的买卖合同，合同解除后，被告应将货款1428元退还原告，原告应将商品返还被告，若原告不能退还商品，则应按照商品的单价扣减被告应返还的货款。原告主张被告赔偿误工

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终11149号上诉人（原审原告）：蒋龙平。委托代理人：简辉。被上诉人（原审被告）：深圳市宝安区公明天濠购物广场。经营者：戴兰君。上诉人蒋龙平因与被上诉人深圳市宝安区公明天濠购物广场买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民一初字第3818号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上……