民间借贷纠纷 （2014）张商终字第540号

合法的借贷关系受法律保护，本案中上诉人王景林所签字的借条，事实清楚，证据确实。上诉人上诉主张自己为担保人而不是借款人，但是在借条中，上诉人是在借款人处签字，又无其他证据支持上诉人的主张，因此，上诉人应承担举证不能的法律后果。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费435元，由上诉人王景林负担。本判决为终审判决。审判长　　王艳龙审判员　　郝丽华审判员　　王　悦二〇一五年一月四日书记员　　宋　力 关注

合法的借贷关系受法律保护，本案中上诉人王景林所签字的借条，事实清楚，证据确实。上诉人上诉主张自己为担保人而不是借款人，但是在借条中，上诉人是在借款人处签字，又无其他证据支持上诉人的主张，因此，上诉人应承担举证不能的法律后果。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费435元，由上诉人王景林负担。本判决为终审判决。审判长　　王艳龙审判员　　郝丽华审判员　　王　悦二〇一五年一月四日书记员　　宋　力 关注

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第540号上诉人（原审被告）王景林。委托代理人张海霞。被上诉人（原审被告）董步钧。被上诉人（原审原告）纪文慧。上诉人王景林因民间借贷纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2014）安商初字第38号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人及其委托代理人、被上诉人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2014年2月……