民间借贷纠纷 （2017）豫17民终3806号

本案秦涛对收到张世新50万元人民币不持异议，但辩称系张世新入伙的股金，本案争议的焦点是双方之间是民间借贷关系还是合伙关系。依张世新所述，其向秦涛、秦文庆提供了50万元的借款，当时约定月息2分，照此计算2年后本息为74万元，以该74万元按照月息2分计算，到2015年1月20日本息为917000元，这与秦涛、秦文庆于2015年1月20日向张世新出具数额为917000元的借条相吻合。秦涛认可收到张世新告50万元人民币，也认可数额为917000元的借条包含50万元本金和利息。如果张世新与秦涛、秦文庆系合伙关系，依普通人之社会经验，一般不会向张世新出具借条，且秦涛、秦文庆没有提供三人合伙的协议以及其他证明三人系合伙关系的证据，张世新对秦涛、秦文庆所称合伙关系亦不认可，故秦涛、秦文庆关于与张世新系合伙关系的辩解意见不能成立。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债务人为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有

本案秦涛对收到张世新50万元人民币不持异议，但辩称系张世新入伙的股金，本案争议的焦点是双方之间是民间借贷关系还是合伙关系。依张世新所述，其向秦涛、秦文庆提供了50万元的借款，当时约定月息2分，照此计算2年后本息为74万元，以该74万元按照月息2分计算，到2015年1月20日本息为917000元，这与秦涛、秦文庆于2015年1月20日向张世新出具数额为917000元的借条相吻合。秦涛认可收到张世新告50万元人民币，也认可数额为917000元的借条包含50万元本金和利息。如果张世新与秦涛、秦文庆系合伙关系，依普通人之社会经验，一般不会向张世新出具借条，且秦涛、秦文庆没有提供三人合伙的协议以及其他证

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3806号上诉人（原审被告）：秦涛，男，1982年2月22日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：董中良，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张世新，男，1968年4月20日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李建伟，河南筑梦律师事务所律师。原审被告：秦文庆，男，1976年4月10日出生，汉族，住河南省确山县……