民间借贷纠纷 （2016）晋10民终312号

原告陈泽荣提供的三份证据及被告王富有提供的银行转帐凭条可以证明被告在2012年4月23日、2012年7月27日分两次向原告借款330000元，月息2.5%，后被告分五次向原告银行帐户支付39250元，其余两份转帐至xxx名下的98200元，由于原告陈泽荣不认可，被告未能提供证据证明转到xxx帐户的钱是归还给原告的借款，故本院对被告的该意见不予采信。原告称2015年6月6日的借款协议是两次借款至今的本息合计，故本案的本金应按330000元计算，利息自借款之日开始计算，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决被告王富有于判决书生效后五日内归还原告陈泽荣借款本金330000元，并承担利息，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。其中250000元的利息自2012年4月23日起至判决书生效之日止，80000元的利息自2012年7月27日起至判决书生效之日止。被告已经支付的39250元从应付利息中予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

原告陈泽荣提供的三份证据及被告王富有提供的银行转帐凭条可以证明被告在2012年4月23日、2012年7月27日分两次向原告借款330000元，月息2.5%，后被告分五次向原告银行帐户支付39250元，其余两份转帐至xxx名下的98200元，由于原告陈泽荣不认可，被告未能提供证据证明转到xxx帐户的钱是归还给原告的借款，故本院对被告的该意见不予采信。原告称2015年6月6日的借款协议是两次借款至今的本息合计，故本案的本金应按330000元计算，利息自借款之日开始计算，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决被告

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终312号上诉人（原审被告）：王富有，男，1969年2月9日出生，汉族。委托代理人：薛朝阳，临汾市开发区滨河法律服务所法工作者。委托代理人：李永和，临汾市开发区滨河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈泽荣，男，1981年1月12日出生，汉族。委托代理人：黄高林，男，1980年9月20日出生，汉族，临汾市传奇文化传播有限公司。上……