侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）粤13民终1685号

两原告是被告惠州市惠阳区××××××××××集体经济组织成员的身份，已由惠州市惠阳区××××××××办事处确认，一审法院予以认定。两原告是被告惠州市惠阳区××××××××××集体经济组织成员，应当享有与本村其他集体经济组织成员同等待遇。两被告在分配该村集体经济利益时不给予两原告分配，其行为侵害了两原告的合法权益，应当承担侵权行为的民事责任。被告惠州市惠阳区××××××××××民小组作出的《东干塘村小组人员分配决定》，以原告刘利珍是外嫁女为由将两原告排除在村集体经济收益分配人员名单之外，该决定侵害了两原告的合法权益，不具有合法性，应予以撤销。本案中，被告惠州市惠阳区×××××××干塘经济合作社辩称其在2020年5月19日通过集体表决同意通过了在本社的外嫁女补偿方案，但本案两原告均未在《东干塘外嫁女补偿方案同意书》及《承诺书》上签字确认，未表示对该补偿方案表示认可，故对被告根据该补偿方案提出的答辩意见，不予采纳。另就被告提出的诉讼时效问题，被告惠州市惠阳区××××××××××民小组将两原告排除在集体经济收益分配人员名单之外，侵害了两原告作为集体经济组织成员的合法权益，该侵权行为具有连续性，

两原告是被告惠州市惠阳区××××××××××集体经济组织成员的身份，已由惠州市惠阳区××××××××办事处确认，一审法院予以认定。两原告是被告惠州市惠阳区××××××××××集体经济组织成员，应当享有与本村其他集体经济组织成员同等待遇。两被告在分配该村集体经济利益时不给予两原告分配，其行为侵害了两原告的合法权益，应当承担侵权行为的民事责任。被告惠州市惠阳区××××××××××民小组作出的《东干塘村小组人员分配决定》，以原告刘利珍是外嫁女为由将两原告排除在村集体经济收益分配人员名单之外，该决定侵害了两原告的合法权益，不具有合法性，应予以撤销。本案中，被告惠州市惠阳区×××××××干塘经济合作社辩

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终1685号上诉人（原审被告）：惠州市惠阳区×××××××干塘经济合作社，住所：广东省惠州市惠阳区××××××××××××。法定代表人：刘某1。上诉人（原审被告）：惠州市惠阳区××××××××××民小组，住所：广东省惠州市惠阳区××××××××××××。法定代表人：刘某1。上诉人共同委托诉讼代理人：方富永，广东日升（大亚湾）律师事务所律……