民间借贷纠纷 （2015）二中民一终字第1325号

公民间的合法借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具借条，说明双方的借贷关系成立。按照约定被告理应及时履行还款义务，现被告未按约定及时偿还借款，应承担相应民事责任。被告出具借条载明借款5000元，并按5000元本金给付借款利息，虽最初被告借款时，原告给付现金4500元，扣除了500元利息，以后的履行中，被告认可仍按借款本金5000元给付借款利息，属双方自行约定，原审法院不予干涉，故原告要求被告应偿还借款5000元的主张，原审法院予以支持。被告主张已经给付原告借款利息2500元，应从本金中扣除。对此原告不予认可，因被告未提供证据予以证实，原审法院对被告的该项主张不予采纳。原告要求被告给付借款利息的主张，因双方对利息的约定，高于法律规定，对于超出的部分原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决：一、被告陈荣生于本判决生效后十日内偿还原告张桂清借款人民币5000元并支付利息（自2014年10月20日至2015年6月17日止，以本金5000为基数，按照银行同期贷款利率的四倍计算）；二、驳回原

公民间的合法借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具借条，说明双方的借贷关系成立。按照约定被告理应及时履行还款义务，现被告未按约定及时偿还借款，应承担相应民事责任。被告出具借条载明借款5000元，并按5000元本金给付借款利息，虽最初被告借款时，原告给付现金4500元，扣除了500元利息，以后的履行中，被告认可仍按借款本金5000元给付借款利息，属双方自行约定，原审法院不予干涉，故原告要求被告应偿还借款5000元的主张，原审法院予以支持。被告主张已经给付原告借款利息2500元，应从本金中扣除。对此原告不予认可，因被告未提供证据予以证实，原审法院对被告的该项主张不予采纳。原告要求被告给付借款利息

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1325号上诉人（原审被告）陈荣生，男。被上诉人（原审原告）张桂清，女。委托代理人季扬，北京德广律师事务所律师。上诉人陈荣生因与被上诉人张桂清民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年5月26日受理，2015年7月10日作出的（2015）滨塘民初字第4180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月9日受理后，……