民间借贷纠纷 （2014）宜民一初字第00007号

综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是：1、蒋见生诉称黄艳正、陶莉向其借款200万元有无事实依据，其主张按同期银行贷款利率的四倍计息的理由能否成立；2、陶莉是本案的借款人还是担保人；3、蒋见生主张其在民利公司抵押的范围内优先受偿有无法律依据。（一）关于借款的事实及利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，黄艳正、陶莉于2013年4月16日向蒋见生出具了借据，该借据具有合同法规定的借款合同的内容，应视为黄艳正、陶莉与蒋见生之间的借款合同成立。蒋见生分别于2013年4月17日、4月18日、4月25日分三笔通过其妻子鲁凤南的账户汇款到陶莉的账户，该借款合同依法已经生效，即黄艳正、陶莉向蒋见生借款200万元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。本案中，当事人即既约定了利息又约定了违约金，在审

综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是：1、蒋见生诉称黄艳正、陶莉向其借款200万元有无事实依据，其主张按同期银行贷款利率的四倍计息的理由能否成立；2、陶莉是本案的借款人还是担保人；3、蒋见生主张其在民利公司抵押的范围内优先受偿有无法律依据。（一）关于借款的事实及利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，黄艳正、陶莉于2013年4月16日向蒋见生出具了借据，该借据具有合同法规定的借款合同的内容，应视为黄艳正、陶莉与蒋见生之间的借款合同成立。蒋见生分别于2013年4月17日、4月18日、4月25日分三笔通过其妻子鲁凤

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民一初字第00007号原告：蒋见生，男，1961年5月10日出生，汉族。委托代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。被告：黄艳正，男，1969年1月15日出生，汉族。被告：陶莉，女，1970年12月18日出生，汉族。被告：安庆市民利物资有限公司，法定代表人：黄艳正，该公司负责人。原告蒋见生因与被告黄艳正、陶莉、安庆市民利物资有限公司（以下简称“……