（2015）沈中行终字第65号

本案原告曾于2012年向法院提起确认被告行政行为违法的诉讼，诉讼中双方就停运损失问题达成协议，原告撤诉。根据该协议，被告给付原告停运费用3万元，并给原告维修车辆，该协议应视为被告作为赔偿义务机关作出的对本机关行为性质的认定并作出的赔偿决定。现原告认为协议中关于修车部分被告未全部履行，并因车辆无法正常行驶而主张新的营运损失，故原告的本次诉讼是针对新产生的损失提起的行政诉讼，不属于重复起诉。关于其赔偿损失数额问题，《国家赔偿法》第三十六条规定：侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（二）查封、扣押、冻结财产的解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照本法第三项、第四项的规定赔偿；（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的按照损害程度给付相应的赔偿金；（八）对财产造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。国家赔偿法规定的赔偿方式是财产的直接经济损失。而原告主张的营运损失不属于直接经济损失，不属于国家赔偿的内容，故对其该项请求不予支持。对于车辆本身的损失，因该车辆经长期停放，破损严重，已无修复的价值，并且该车已连续三年未经年检，根据有

本案原告曾于2012年向法院提起确认被告行政行为违法的诉讼，诉讼中双方就停运损失问题达成协议，原告撤诉。根据该协议，被告给付原告停运费用3万元，并给原告维修车辆，该协议应视为被告作为赔偿义务机关作出的对本机关行为性质的认定并作出的赔偿决定。现原告认为协议中关于修车部分被告未全部履行，并因车辆无法正常行驶而主张新的营运损失，故原告的本次诉讼是针对新产生的损失提起的行政诉讼，不属于重复起诉。关于其赔偿损失数额问题，《国家赔偿法》第三十六条规定：侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（二）查封、扣押、冻结财产的解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照本法第三

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）沈中行终字第65号上诉人（原审原告）：孟庆珲，男，1979年9月5日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托代理人：王宇，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市城市管理行政执法局于洪分局，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：朱宪涛，职务局长。委托代理人：胡琳，系于洪区人民政府工作人员。上诉人孟庆珲因行政赔偿一案，不服沈阳市于洪区人民……