（2016）吉05民终16号

双方当事人的诉讼争议是返还原物纠纷和财产损害赔偿纠纷。吕平要求张本华返还侵占的土地4亩，理由成立，予以支持。吕平要求张本华赔偿财产损失3000元，为间接损失，缺少法律依据，不予全部支持。针对返还原物纠纷，吕平提供转包的《土地承包协议书》及证人祁长枝、赵桂荣、朱广珍、杨贵、罗守礼的证言，证明吕平承包了诉争的4亩土地。经查，吕平提供的这些证据与证人证言相符，足以证明吕平对诉争4亩土地享有承包权，对吕平要求张本华返还诉争土地的请求，予以支持；张本华主张没有种吕平的承包地，种的是自己的4亩地，是五道江镇让自己收回包给祁长枝的承包地。经查，吕平及张本华所提供的证据及证人，均没有张本华有权耕种诉争4亩土地的证明，故对张本华的该项主张不予支持。针对财产损害赔偿纠纷，吕平提供五道江镇菇园村村委会证明一份，提供吉林省通化市人民政府政府令（2008）2号通化市区农用地转用征收拆迁安置补偿暂行办法，证明未能耕种4亩土地，损失为3000元。经查，吕平的土地承包费为每亩350元，4亩土地承包费为1400元，直接损失为1400元，张本华应予赔偿；吕平要求张本华赔偿3000元的损失，系预期利益损失，属间接损失，张本

双方当事人的诉讼争议是返还原物纠纷和财产损害赔偿纠纷。吕平要求张本华返还侵占的土地4亩，理由成立，予以支持。吕平要求张本华赔偿财产损失3000元，为间接损失，缺少法律依据，不予全部支持。针对返还原物纠纷，吕平提供转包的《土地承包协议书》及证人祁长枝、赵桂荣、朱广珍、杨贵、罗守礼的证言，证明吕平承包了诉争的4亩土地。经查，吕平提供的这些证据与证人证言相符，足以证明吕平对诉争4亩土地享有承包权，对吕平要求张本华返还诉争土地的请求，予以支持；张本华主张没有种吕平的承包地，种的是自己的4亩地，是五道江镇让自己收回包给祁长枝的承包地。经查，吕平及张本华所提供的证据及证人，均没有张本华有权耕种诉争4亩土地

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终16号上诉人（原审被告）：张本华，男，汉族，1953年2月14日出生，农民，住吉林省通化市二道江区。被上诉人（原审原告）：吕平，男，汉族，1982年6月17日出生，农民，住吉林省通化市二道江区。委托代理人：张嵛，通化市二道江区二道江法律服务所法律工作者。上诉人张本华因与被上诉人吕平返还原物、财产损害赔偿纠纷一案，不服通化市二道江区人民……