追偿权纠纷 (2019)冀1003民初467号

案号
(2019)冀1003民初467号
法院
廊坊市广阳区人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
廊坊市
裁判日期
2019-06-06

裁判要旨

原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘某订立保险合同是双方真实意思的表示,不违反法律的强制性规定,应属合法有效,双方应依合同约定履行各自的义务。 被告未能按期归还银行贷款,原告履行保证责任代为归还了银行借款本息,故原告请求被告刘某偿还保费及理赔款,本院准予。 违约金的性质兼具补偿性和惩罚性,而双方约定的违约金明显过高,为了维护双方的合法权益,本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,酌定违约金按照年利率24%的标准计算。 关于原告主张的律师费用,无事实和法律依据,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定,判决如下: 被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告中国 平安财产保险股份有限公司为其代偿的理赔款19610.76元、并支付保费5347.22元; 二、被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告中国 平安财产保险股份有限公司违约金(违约金以19610.76元为基数,自2018年6月4日起至付清之日止,按照年利率24%的标准计算); 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未

摘要

中国平安财产保险股份有限公司与刘某追偿权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀1003民初467号 原告中国平安财产保险股份有限公司。 委托代理人董艳,河北子农律师事务所律师。 被告刘某。 原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安财险)诉被告刘某追偿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 原告平安财险的委托代理人董艳到庭参加了诉讼,被告刘某经合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已缺席……