买卖合同纠纷 （2014）镇商终字第308号

丹阳博德公司向彤明高科公司供应产品，至今彤明高科公司尚欠丹阳博德公司价款54458.75元的事实清楚，彤明高科公司对此也无异议，本院予以确认。丹阳博德公司要求彤明高科公司给付尚欠价款的请求，符合法律规定，本院予以支持。彤明高科公司辩称尚有部分价款未到支付期限，丹阳博德公司不予认可，彤明高科公司未能提供足够证据证明，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：由彤明高科公司于本判决生效后十日内支付丹阳博德公司价款54458.75元。案件受理费减半收取831元，由丹阳博德公司负担250元，由彤明高科公司负担581元。彤明高科公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、彤明高科公司一审中提供的证据“价格协议”上有丹阳博德公司工作人员“束跃忠”的签字，此人始终代表丹阳博德公司与彤明高科公司进行工作对接，彤明高科公司有理由相信束跃忠的签字是经过丹阳博德公司授权的。2、该价格协议约定了产品的单价，结合丹阳博德公司提供的增值税发票及开票详单可以看出双方实际结算的产品单价与价格协议是相符的，由此可见丹阳博德公司

丹阳博德公司向彤明高科公司供应产品，至今彤明高科公司尚欠丹阳博德公司价款54458.75元的事实清楚，彤明高科公司对此也无异议，本院予以确认。丹阳博德公司要求彤明高科公司给付尚欠价款的请求，符合法律规定，本院予以支持。彤明高科公司辩称尚有部分价款未到支付期限，丹阳博德公司不予认可，彤明高科公司未能提供足够证据证明，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：由彤明高科公司于本判决生效后十日内支付丹阳博德公司价款54458.75元。案件受理费减半收取831元，由丹阳博德公司负担250元，由彤明高科公司负担

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商终字第308号上诉人（原审被告）江苏彤明高科汽车电器有限公司，住所地丹阳市开发区高楼村。法定代表人姚纪荣，该公司董事长。委托代理人姬智，江苏恒闻律师事务所律师。委托代理人符涛。被上诉人（原审原告）丹阳市博德电子有限公司，住所地丹阳市访仙镇晓光村村东。法定代表人杨云花，该公司总经理。委托代理人周坚，江苏金矛律师事务所律师。上诉人江苏彤明高科汽……