（2013）马刑终字第00172号

上诉人李先明、章珍美为他人虚开增值税某152份，让他人为自己虚开增值税某52份，价税合计23258648元，税款共计3206055.87元，其中已抵扣税款2883594.14元，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成虚开增值税某罪，且系共同犯罪。关于上诉人李先明、章珍美及其辩护人提出的案件事实方面的上诉理由及辩护意见，经审查，原审判决并没有混淆李先明与李生开之间的身份关系，原审判决认定李先明参与马鞍山欧诗曼丝公司虚开增票行为有证人证某以及辨认笔录在卷予以证实，证据充分；根据证人张某证言及其辨认笔录，上诉人章珍美参与了南京烨豪公司注册成立过程，而注册该公司目的即为虚开增值税某，证人王某某证实章珍美参与了南京烨豪公司向新正罡公司虚开增值税某的联系活动，因此，上诉人章珍美应当对南京烨豪公司所有虚开增值税某行为承担刑事责任，而上诉人章珍美参与了马鞍山欧斯曼丝公司所有的为他人虚开增值税某犯罪活动，据此，上诉人章珍美应当对马鞍山欧斯曼丝公司以及南京烨豪公司所有的虚开增值税某行为承担刑事责任，上诉人李先明、章珍美及其辩护人有关案件事实方面的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李先明、章珍

上诉人李先明、章珍美为他人虚开增值税某152份，让他人为自己虚开增值税某52份，价税合计23258648元，税款共计3206055.87元，其中已抵扣税款2883594.14元，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成虚开增值税某罪，且系共同犯罪。关于上诉人李先明、章珍美及其辩护人提出的案件事实方面的上诉理由及辩护意见，经审查，原审判决并没有混淆李先明与李生开之间的身份关系，原审判决认定李先明参与马鞍山欧诗曼丝公司虚开增票行为有证人证某以及辨认笔录在卷予以证实，证据充分；根据证人张某证言及其辨认笔录，上诉人章珍美参与了南京烨豪公司注册成立过程，而注册该公司目的即为虚开增值税某，证人王某某证实章珍美参

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）马刑终字第00172号原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李先明，男，出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2013年3月8日被马鞍山市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人陶著华，安徽长城律师事务所律师。上诉人（原审被告人）章珍美，女，出生于安徽省繁昌县，……