股权转让纠纷 （2021）沪02民终491号

饶军平与中赞公司签订的股权转让协议系双方当事人的意思表示，真实有效，双方均应恪守。合同虽无原件，但本着诚实信用原则，双方对协议内容予以确认，不影响双方履行案涉协议。中赞公司辩称双方已达成解除股权转让协议合意，无事实依据，也不符合法定解除的条件，故对中赞公司辩称不予采信。根据协议约定，量沛公司负责完成股权变更的工商登记手续，饶军平要求将其持有的量沛公司21％股权依约转让给中赞公司，并要求中赞公司协助办理工商变更手续，具备事实与法律依据，应予以支持。同时，中赞公司负有支付饶军平股权转让款1元的义务，也应于案涉股权办理变更登记手续时予以履行。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十二条、第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条的规定，作出判决：一、上海中赞投资管理有限公司于判决生效之日起十日内支付饶军平股权转让款1元；二、上海量沛资产管理有限公司于判决生效之日起十日内向公司登记机关办理将饶军平持有的21％股

饶军平与中赞公司签订的股权转让协议系双方当事人的意思表示，真实有效，双方均应恪守。合同虽无原件，但本着诚实信用原则，双方对协议内容予以确认，不影响双方履行案涉协议。中赞公司辩称双方已达成解除股权转让协议合意，无事实依据，也不符合法定解除的条件，故对中赞公司辩称不予采信。根据协议约定，量沛公司负责完成股权变更的工商登记手续，饶军平要求将其持有的量沛公司21％股权依约转让给中赞公司，并要求中赞公司协助办理工商变更手续，具备事实与法律依据，应予以支持。同时，中赞公司负有支付饶军平股权转让款1元的义务，也应于案涉股权办理变更登记手续时予以履行。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十二条

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终491号上诉人(原审被告)：上海中赞投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈晓燕，执行董事。委托诉讼代理人：冯吉，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：饶军平，男，1974年4月16日出生，汉族，住上海市金山区。原审第三人：上海量沛资产管理有限公司，住所地上……