（2013）渝一中法行终字第00369号

一审法院对陈瑞清和沙坪坝区房管局举示的证据的认定意见正确，本院予以确认。对于迈瑞城建投资公司举示的证据，因本案被诉具体行政行为是沙坪坝区房管局作出的拆迁许可证的行政行为，故除证据7因与本案相关联予以采信外，其余证据因与被诉拆迁许可行政行为之间不具有关联性，不予采信。根据上述已认定的证据及一审庭审笔录，本院认定的案件事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，《中华民共和国立法法》第六十四条第二款规定，除本法第八条规定的事项外，其他事项国家尚未制定法律或者行政法规的，省、自治区、直辖市和较大的市根据本地方的具体情况和实际需要，可以先制定地方性法规。《中华人民共和国行政许可法》第十五条第一款规定，本法第十二条所列事项，尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可。对国有土地储备整治项目颁发房屋拆迁许可证的事项，因国务院制定的《城市房屋拆迁管理条例》未作规定，而《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十条（一）项对此作出了规定，被上诉人沙坪坝区房管局根据该规定向迈瑞城建投资公司核发拆迁许可证，适用法律正确。同时，虽然《重庆市城市房屋拆迁管理条例》已于2011年依法废止，但本案被诉的《拆迁许可证》

一审法院对陈瑞清和沙坪坝区房管局举示的证据的认定意见正确，本院予以确认。对于迈瑞城建投资公司举示的证据，因本案被诉具体行政行为是沙坪坝区房管局作出的拆迁许可证的行政行为，故除证据7因与本案相关联予以采信外，其余证据因与被诉拆迁许可行政行为之间不具有关联性，不予采信。根据上述已认定的证据及一审庭审笔录，本院认定的案件事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，《中华民共和国立法法》第六十四条第二款规定，除本法第八条规定的事项外，其他事项国家尚未制定法律或者行政法规的，省、自治区、直辖市和较大的市根据本地方的具体情况和实际需要，可以先制定地方性法规。《中华人民共和国行政许可法》第十五条第一款规定，本法

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2013）渝一中法行终字第00369号上诉人（原审原告）陈瑞清，男，1956年2月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）重庆市沙坪坝区房屋管理局。法定代表人罗冬梅，该局局长。委托代理人肖亮，该局工作人员。委托代理人牟媛，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司。法定代表人尹先知，该公司董事长。委托代理人唐新义，男，1981年11月……