民间借贷纠纷 （2015）青民二终字第28号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。结合北辰公司的相应证据，可以认定北辰公司、海川公司之间存在借贷关系，扣除双方认可的还款金额，海川公司还应偿还北辰公司借款207500元。海川公司辩称应以北辰公司、海川公司双方之间的业务款项，冲抵双方之间债务，该抗辩事由既不符合相关法律中关于债务抵销的具体规定，又与本案的诉讼标的即北辰公司、海川公司之间因借贷所形成的权利义务关系不相一致，故原审法院对海川公司的主张不予采纳。如海川公司认为其与北辰公司之间存有其他法律关系且需法律保护，可另行依法主张权利。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：一、青岛海川国际旅行社有限公司于判决生效起十日内偿还北京北辰关键国际旅行社有限公司借款207500元；二、驳回北京北辰关键国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4585元，由青岛海川国际旅行社有限公司承担。宣判后，青岛海川国际

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。结合北辰公司的相应证据，可以认定北辰公司、海川公司之间存在借贷关系，扣除双方认可的还款金额，海川公司还应偿还北辰公司借款207500元。海川公司辩称应以北辰公司、海川公司双方之间的业务款项，冲抵双方之间债务，该抗辩事由既不符合相关法律中关于债务抵销的具体规定，又与本案的诉讼标的即北辰公司、海川公司之间因借贷所形成的权利义务关系不相一致，故原审法院对海川公司的主张不予采纳。如海川公司认为其与北辰公司之间存有其他法律关系且需法律保护，可另行依法主张权利。原审法院依照《中华人民共

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二终字第28号上诉人（原审被告）青岛海川国际旅行社有限公司。法定代表人孙向阳，经理。委托代理人吴强，山东兴田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京北辰关键国际旅行社有限公司。法定代表人方立宪，董事长。委托代理人赵洪波，山东泰成律师事务所律师。委托代理人姜亮，山东泰成律师事务所律师。上诉人青岛海川国际旅行社有限公司（以下简称海川公司）因与被……