（2016）闽05刑终1683号

上诉人钟忠辉以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物（价值计14866元）的过程中被发现，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，且属入户抢劫；其又以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，价值计5567元，其行为又已构成盗窃罪。上诉人钟忠辉一人犯数罪，应当数罪并罚。关于上诉人钟忠辉及辩护人提出钟忠辉的行为不构成抢劫罪，原判适用法律不当，要求以盗窃罪对上诉人进行定罪处罚的意见。经查，上诉人钟忠辉归案后对其入户窃取他人财物的过程中被发现，而对被害人当场以暴力相威胁的事实始终供认不讳，且有被害人庄某的陈述相互印证，故上诉人钟忠辉及辩护人的该节诉辩意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。上诉人钟忠辉如实供述抢劫犯罪事实，予以从轻处罚。上诉人钟忠辉因抢劫他人财物在接受公安机关调查期间，主动交代公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，对该盗窃犯罪事实部分可认定为自首，依法予以从轻处罚。鉴于上诉人钟忠辉所抢财物已被公安机关扣押并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。上述法定、酌定从轻处罚的情节，原判均已客观认定并在量刑时予以充分体现，故上诉人钟忠辉及辩护人提出原判量刑过重，请求改判较轻刑

上诉人钟忠辉以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物（价值计14866元）的过程中被发现，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，且属入户抢劫；其又以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，价值计5567元，其行为又已构成盗窃罪。上诉人钟忠辉一人犯数罪，应当数罪并罚。关于上诉人钟忠辉及辩护人提出钟忠辉的行为不构成抢劫罪，原判适用法律不当，要求以盗窃罪对上诉人进行定罪处罚的意见。经查，上诉人钟忠辉归案后对其入户窃取他人财物的过程中被发现，而对被害人当场以暴力相威胁的事实始终供认不讳，且有被害人庄某的陈述相互印证，故上诉人钟忠辉及辩护人的该节诉辩意见与查明的事实和法律规定不符

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终1683号原公诉机关泉州市泉港区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟忠辉，男，1986年3月11日出生于福建省泉州市泉港区，畲族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月14日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2016年2月26日被逮捕。辩护人林主送、庄群阳，福建真诚人律师事务所律师、实习律师。泉州市泉港区人民……