建设工程施工合同纠纷 （2017）黑12民终1328号

原、被告于2013年4月10日签订了《职工宿舍、食堂建设工程发包合同》建设工程施工合同，该工程项目不属于《中华人民共和国招投标法》第三条第一款规定的大型基础设施，公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，不属于国家法律和法规规定的必须进行招标的范围。该合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按约施工，但被告未按合同约定给付工程款，故原告停止施工，导致双方签订的建筑合同无法履行，应予解除。被告违约应承担违约责任。庭审中被告称工程有严重质量问题，无法达到使用要求，被告申请对原告施工的工程质量进行鉴定，本院委托进行了鉴定，但被告没有交齐鉴定费，鉴定部分没有鉴定结论，被告应承担举证不能的法律后果。被告已通过肇东房产部门办理了房屋产权证，由此说明原告建筑的房屋已经验收合格。被告辩称实属无理，本院不予支持。原、被告对动力车间的建筑面积进行了变更，双方在施工设计图纸上签字认可，本院予以确认。原告对未完成涂料项目已在总工程款中减出，被告在庭审中对未完成的工程量按市场价格予以减出的说法没有提出抗辩主张，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，被告的抗辩主张没有提供相

原、被告于2013年4月10日签订了《职工宿舍、食堂建设工程发包合同》建设工程施工合同，该工程项目不属于《中华人民共和国招投标法》第三条第一款规定的大型基础设施，公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，不属于国家法律和法规规定的必须进行招标的范围。该合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按约施工，但被告未按合同约定给付工程款，故原告停止施工，导致双方签订的建筑合同无法履行，应予解除。被告违约应承担违约责任。庭审中被告称工程有严重质量问题，无法达到使用要求，被告申请对原告施工的工程质量进行鉴定，本院委托进行了鉴定，但被告没有交齐鉴定费，鉴定部分没有鉴定结论，被告

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终1328号上诉人（原审被告）：肇东市木森新材料有限公司，住所地肇东市城区肇昌公路11公里处。法定代表人：杨清华，职务总经理。委托诉讼代理人：张晓坤，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肇东市永兴建筑工程有限公司，住所地肇东市。法定代表人:赵兴元，职务董事长。委托诉讼代理人：杨晓峰，男，1970年9月30日出生，汉族，该……