盗窃 （2015）宝中刑二终字第00041号

上诉人秦小高、王合伟、宗莹华均以非法占有为目的，共同盗窃公私财物，盗窃数额巨大，三人的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人秦小高、王合伟在二审期间申请撤回上诉，经查，符合相关法律规定，依法予以准许。对于宗莹华的上诉理由，经查，原审判决认定宗莹华犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分。关于被盗电缆线数量的认定，有被害人单位工作人员现场测量记录及公安机关现场勘验笔录相互印证，足以认定；原审判决认定宗莹华在共同犯罪中属从犯，对其已作适当判处，量刑并无不当。故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人秦小高、王合伟撤回上诉；二、驳回宗莹华上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈小波审　判　员　　崔　齐代理审判员　　李　智二〇一五年六月十七日书　记　员　　宫　雪 关注

上诉人秦小高、王合伟、宗莹华均以非法占有为目的，共同盗窃公私财物，盗窃数额巨大，三人的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人秦小高、王合伟在二审期间申请撤回上诉，经查，符合相关法律规定，依法予以准许。对于宗莹华的上诉理由，经查，原审判决认定宗莹华犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分。关于被盗电缆线数量的认定，有被害人单位工作人员现场测量记录及公安机关现场勘验笔录相互印证，足以认定；原审判决认定宗莹华在共同犯罪中属从犯，对其已作适当判处，量刑并无不当。故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宝中刑二终字第00041号原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦小高，男，39岁，汉族，初中文化，农民。一九九五年九月十五日因犯抢劫罪、盗窃罪被山东省高级人民法院判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2009年11月6日被减刑释放。2014年8月4日被抓获，8月6日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，2014年9月……