民间借贷纠纷 （2016）云01民终2346号

上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系属于认定事实错误。上诉人一审提交的证据已充分证明其与被上诉人之间的民间借贷关系成立并生效，被上诉人的抗辩主张不能成立，故被上诉人应依法履行还款义务；二、一审法院认定事实错误，导致适用法律不当。根据合同法第206条、第207条的规定，经上诉人催告后，被上诉人应依法向上诉人履行返还借款本金及逾期利息的义务，故一审法院判决驳回上诉人的一审诉讼请求系适用法律不当。综上，请求二审法院支持其上诉请求。 被上诉人王晓群答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 针对一审法院认定的法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 二审中，上诉人提交证据：一、昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114民初135、136号债权代位权纠纷案开庭笔录（截取部分），欲证明本案1000000元借款系通过案外人杨世茶介绍后出借给被上诉人的事实。二、昆明市公安局盘龙分局经侦大队对被上诉人、案外人姚玉琴作的询问笔录各一份。三、杨正州招商银行账户交易流水6页。上述第二、三组证据欲证明本案借款在上诉人转给被上诉人后，被上诉人又转给杨正州，杨正州又转到被上诉

上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系属于认定事实错误。上诉人一审提交的证据已充分证明其与被上诉人之间的民间借贷关系成立并生效，被上诉人的抗辩主张不能成立，故被上诉人应依法履行还款义务；二、一审法院认定事实错误，导致适用法律不当。根据合同法第206条、第207条的规定，经上诉人催告后，被上诉人应依法向上诉人履行返还借款本金及逾期利息的义务，故一审法院判决驳回上诉人的一审诉讼请求系适用法律不当。综上，请求二审法院支持其上诉请求。 被上诉人王晓群答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 针对一审法院认定的法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 二审中，上诉

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云01民终2346号 上诉人（原审原告）：王兴舜，男，1972年3月3日生，汉族，住云南省昆明市五华区， 委托代理人：刘春辉、李霖，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：王晓群，女，1973年12月17日生，汉族，住昆明市呈贡区， 委托代理人：田大志、刘芳，云南南博律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人王兴舜因与被上……