机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖15民终3138号

被告舒城县通运公交有限责任公司驾驶员因交通事故致原告受伤，且负事故的全部责任，被告舒城县通运公交有限责任公司就肇事车在被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司投保交强险和商业三责险，故原告损失应由被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司在保险金额内替代赔偿。被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司辩称，商业险免责条款中已约定免赔情形：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，故原告损失超交强险部分我司免赔。因本案事故发生时，被告公交公司驾驶员不知情，不属于商业险免责条款中约定免赔情形，故此辩称，一审法院不予支持。原告损失依法核定为，医疗费18942.97元，二次手术费11000元，住院伙食补助费510元﹙17天×30元/天﹚，营养费2700元﹙90天×30元/天﹚，护理费7972.8元﹙60天×132.88元/天﹚，误工费，原告从事农、林、牧、渔业，要求11818.8元予以支持﹙120天×98.99元/天﹚，残疾赔偿金为27992元﹙13996元/年×2年﹚，精神损害抚慰金，酌定为5000元，鉴定费2090元，交通费酌定为600元，修理费500

被告舒城县通运公交有限责任公司驾驶员因交通事故致原告受伤，且负事故的全部责任，被告舒城县通运公交有限责任公司就肇事车在被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司投保交强险和商业三责险，故原告损失应由被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司在保险金额内替代赔偿。被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司辩称，商业险免责条款中已约定免赔情形：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，故原告损失超交强险部分我司免赔。因本案事故发生时，被告公交公司驾驶员不知情，不属于商业险免责条款中约定免赔情形，故此辩称，一审法院不予支持。原告损失依法核定为，医疗费18942.9

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终3138号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路舒城县城关四小综合楼1至2层，统一社会信用代码913415235501927562（1-1）。法定代表人：胡靖，该公司经理。委托诉讼代理人：许明衡，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱冠勤，女，1969年3月10日出生，汉族，住安徽省舒城县……