（2015）穗中法执异议字第449号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第七条规定：“人民法院选择评估、拍卖机构，应当在人民法院委托评估、拍卖机构名册内采取公开随机的方式选定。”可见，摇珠选定拍卖机构是法院在拍卖过程中，依据法律规定进行的一个法定程序。金某甲公司要求停止摇珠选定拍卖机构的主张，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条关于“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定。况且，金某甲公司也没有提出本院摇珠选定拍卖机构的决定违反了何法律规定。故金某甲公司的申请不符合执行异议的受理条件，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回广州市xx公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长 叶洁靖审判员 刘卓江审判员 黄晓清二〇一六年一月十三日书记员 黄翠燕 来源：
摘要
《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第七条规定：“人民法院选择评估、拍卖机构，应当在人民法院委托评估、拍卖机构名册内采取公开随机的方式选定。”可见，摇珠选定拍卖机构是法院在拍卖过程中，依据法律规定进行的一个法定程序。金某甲公司要求停止摇珠选定拍卖机构的主张，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条关于“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定。况且，金某甲公司也没有提出本院摇珠选定拍卖机构的决定违反了何法律规定。故金某甲公司的申请不符合执行异议的受理条件，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗中法执异议字第449号异议人（被执行人）：广州市xx有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：陈xx，该公司总经理。申请执行人：中国民生xx分行，住所地广州市天河区。负责人：邱xx，该分行行长。被执行人：陈xx，住广州市天河区。本院在执行中国民生xx分行（以下简称民生xx分行）与广州市xx公司（以下简称xx公司）、陈xx借款合同纠纷一案中，x……