（2017）皖01执复字62号

江苏武进汉能公司与徐州匠铸公司签订建设工程施工专业合同，该合同约定由徐州匠铸公司承包江苏武进汉能公司六项施工工程。2012年9月11日，双方签订了工程结算协议书并对工程款的数额和支付方式予以明确约定。江苏武进汉能公司尚有430万元工程款未付，另江苏武进汉能公司有90万元的质保金待付。故该院扣留徐州匠铸公司享有的500万元执行措施并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，该院裁定如下：驳回江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司的异议江苏武进汉能公司向本院申请复议称：一、肥西县法院作出（2016）皖0123执字第1519号《执行裁定书》及《协助执行通知书》适用法律错误，应予撤销。前述裁定书和协助执行通知书适用的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，均针对的是提取被执行人收入，本案中，江苏武进汉能公司与徐州匠铸公司之间是基于建设工程施工合同产生的债权债务关系，应当适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解

江苏武进汉能公司与徐州匠铸公司签订建设工程施工专业合同，该合同约定由徐州匠铸公司承包江苏武进汉能公司六项施工工程。2012年9月11日，双方签订了工程结算协议书并对工程款的数额和支付方式予以明确约定。江苏武进汉能公司尚有430万元工程款未付，另江苏武进汉能公司有90万元的质保金待付。故该院扣留徐州匠铸公司享有的500万元执行措施并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，该院裁定如下：驳回江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司的异议江苏武进汉能公司向本院申请复议称：一、肥西县法院作出（2016）皖012

文书名称：安徽省合肥市中级人民法院执行裁定书（2017）皖01执复字62号复议申请人（异议人）：江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司，住所地江苏省常州市武进高新区人民东路158号684室，统一社会信用代码913204125652809866。法定代表人：王向东，董事长。委托代理人：卢和建，该公司员工。委托代理人：张瑾睿，该公司员工。申请执行人：汪先友，男，1973年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市政务……