财产保险合同纠纷 (2018)辽01民终13644号

案号
(2018)辽01民终13644号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2018
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2018-12-10

裁判要旨

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,投保人与保险人应依照保险合同的约定行使各方的权利和义务。本案中,原告兰睛晴所有的车辆在被告保险公司投保了机动车车辆损失险,保额为301056元,含不计免赔。车辆损失发生在保险期范围内。据此,被告保险公司应在车辆损失险数额范围内依据保险合同的约定承担赔偿保险金。关于原告主张的车辆损失费83730元问题,经原告申请沈阳市交警支队皇姑区大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告的车辆损失金额进行鉴定,鉴定结论为车辆损失金额83730元,本院予以确认。关于原告主张的鉴定费3849元问题,鉴定费应属本案发生的合理费用,且与原告提供的鉴定费票据数额相符,原告请求符合法律规定,本院予以支持。关于原告主张的拖车费400元问题,拖车费应属本案发生的合理费用,且与原告提供的拖车费票据数额相符,原告请求符合法律规定,本院予以支持。一审判决如下:一、被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司支付原告兰睛晴车辆损失费83730元;二、被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司支付原告兰睛晴鉴定费3849元;三、被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公

摘要

上诉人英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司与被上诉人兰睛晴财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终13644号上诉人(一审被告):英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司,住所地,辽宁省丹东市。负责人:周晓伟。委托诉讼代理人:白晰文,公司员工。被上诉人(一审原告):兰睛晴。委托诉讼代理人:李百荣,系辽宁爱奉律师事务所律师。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司(以下简称保险公司)与被上诉人兰睛晴财产保险合同纠纷一案,不……