（2014）昆民四终字第501号

旅行社、文化学校签订的《暑期夏令营合作协议书》和《夏令营暑期合作补充协议》合法、有效，对双方当事人均有约束力。2013年7月29日文化学校组织12人参加了旅行社提供的欧洲8国15日旅游，文化学校应按照《夏令营暑期合作补充协议》的约定支付旅游费用。旅行社主张的旅游费用，原审法院按19500×12－136000-60460=37540元予以支持。旅行社关于经济损失5000元的主张，因旅行社未举证，原审法院不予支持。文化学校的反诉请求，因旅行社对其反诉主张举证不足，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、文化学校于本判决生效后十五日内支付旅游费用37540元；二、驳回旅行社的其他本诉诉讼请求；三、驳回文化学校的反诉诉讼请求。本诉案件受理费864元，由旅行社承担25元，由文化学校承担839元，反诉案件受理费25元，由文化学校承担，鉴定费3000元由文化学校承担。 原审判决宣判后，文化学校不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判为驳回旅行社的本诉请求，支持其反诉

旅行社、文化学校签订的《暑期夏令营合作协议书》和《夏令营暑期合作补充协议》合法、有效，对双方当事人均有约束力。2013年7月29日文化学校组织12人参加了旅行社提供的欧洲8国15日旅游，文化学校应按照《夏令营暑期合作补充协议》的约定支付旅游费用。旅行社主张的旅游费用，原审法院按19500×12－136000-60460=37540元予以支持。旅行社关于经济损失5000元的主张，因旅行社未举证，原审法院不予支持。文化学校的反诉请求，因旅行社对其反诉主张举证不足，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）昆民四终字第501号 上诉人（原审被告、反诉原告）昆明五华英特语言文化学校 住所：昆明市凤翥街金联大厦****。 法定代表人申敏，该学校董事。 被上诉人（原审原告、反诉被告）云南旅游商务国际旅行社有限公司 住所：昆明市北京路****。 法定代表人柴杰，该公司董事长。 委托代理人刘建伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人昆……