提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁16民终1862号

韩浙江的赔偿与本案提供劳务者受害责任纠纷并非同一法律关系，韩浙江对被上诉人的赔偿不应减少上诉人的赔偿责任，也是错误的。被上诉人对上诉人提起提供劳务者受害责任诉讼，其根据的侵权事实是被上诉人未尽安全注意义务从韩浙江的货车上跌落导致，跌落行为与其未尽安全注意义务和韩浙江移动车辆的行为密不可分，同上诉人与被上诉人之间是否存在所谓的雇佣关系没有任何必然的联系。二、一审法院应当通知韩浙江为第三人参加诉讼而没有进行通知，诉讼程序错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”根据上述法律规定及被上诉人受到伤害的事实，虽然被上诉人没有在本案中对韩浙江提起诉讼，但是案件的处理结果与实际侵权人韩浙江存在法律上的利害关系，一审法院应当根据本案审理过程中查明的事实，依法通知韩浙江作为第三人参加诉讼，而不应当以与本案不属于同一法律关系不进行通知。综上所述，被上诉人身体受到伤害是其疏忽大意且存在重大过错，韩浙

韩浙江的赔偿与本案提供劳务者受害责任纠纷并非同一法律关系，韩浙江对被上诉人的赔偿不应减少上诉人的赔偿责任，也是错误的。被上诉人对上诉人提起提供劳务者受害责任诉讼，其根据的侵权事实是被上诉人未尽安全注意义务从韩浙江的货车上跌落导致，跌落行为与其未尽安全注意义务和韩浙江移动车辆的行为密不可分，同上诉人与被上诉人之间是否存在所谓的雇佣关系没有任何必然的联系。二、一审法院应当通知韩浙江为第三人参加诉讼而没有进行通知，诉讼程序错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终1862号上诉人（原审被告）：韩文营，男，1969年1月2日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王赫，山东志城律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢炳瑞，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩克城，男，1961年8月19日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。上诉人韩文营因与被……