生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂03民终323号

公民的健康权受法律保护。本案争议的焦点在于熊正贵的伤情是否由贾开兵所致。熊正贵在向郧西县公安局陈述时称贾开兵在拉架时用拳头殴打其头部，并将其推倒在地造成其左臂受伤；而贾开兵陈述其看到熊正贵欲帮其丈夫殴打贾某，贾开兵并未殴打熊正贵，只是上前拦住熊正贵，熊正贵在后退过程中被地上的竹排绊倒。双方在事发后最原始的陈述各执一词，均未认可对方陈述的内容；熊正贵以其伤情构成轻伤二级，要求公安机关追究贾开兵的刑事责任，后经侦查，郧西县公安局以贾开兵没有犯罪事实为由作出了撤销案件决定书；在一审庭审过程中，贾开兵申请出庭的证人陈述贾开兵到达现场后与熊正贵间隔一定距离站立，未看到贾开兵殴打熊正贵。熊正贵虽对贾开兵申请出庭作证的证人证言有异议，但未提出能够足以反驳的理由及证据，且熊正贵在庭审过程中也明确陈述无其他证据证明其伤情系由贾开兵殴打所致。综上，熊正贵要求贾开兵赔偿其各项经济损失的诉讼请求，一审法院不予支持；熊正贵及其家人与贾某、王初燕发生纠纷，贾开兵出于善意，上前阻止，按当时情形，贾开兵如不及时上前对纠纷当事人的行为进行劝阻，有可能会使双方矛盾升级，造成更大的损失，贾开兵劝阻双方斗殴的行为符合社会主流

公民的健康权受法律保护。本案争议的焦点在于熊正贵的伤情是否由贾开兵所致。熊正贵在向郧西县公安局陈述时称贾开兵在拉架时用拳头殴打其头部，并将其推倒在地造成其左臂受伤；而贾开兵陈述其看到熊正贵欲帮其丈夫殴打贾某，贾开兵并未殴打熊正贵，只是上前拦住熊正贵，熊正贵在后退过程中被地上的竹排绊倒。双方在事发后最原始的陈述各执一词，均未认可对方陈述的内容；熊正贵以其伤情构成轻伤二级，要求公安机关追究贾开兵的刑事责任，后经侦查，郧西县公安局以贾开兵没有犯罪事实为由作出了撤销案件决定书；在一审庭审过程中，贾开兵申请出庭的证人陈述贾开兵到达现场后与熊正贵间隔一定距离站立，未看到贾开兵殴打熊正贵。熊正贵虽对贾开兵申

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终323号上诉人（原审原告）：熊正贵，女，1957年7月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：刘秀贵（系熊正贵丈夫），男，1957年5月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。上诉人（原审被告）：贾开兵，男，1965年7月25日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：周锐，湖北豪然律师事务所律师。上诉人熊正贵因与上诉人贾开……