林业行政管理(林业) (2019)云33行辖终1号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款:“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”的规定,2017年6月23日,兰坪县林业和草原局依法对兰坪金顶铅锌采矿有限公司作出了责令《停工通知》,由此可见,兰坪县林业和草原局是本案最初作出行政行为的行政机关,兰坪县林业和草原局所在地的兰坪县人民法院对该案具有管辖权。本院于2018年12月24日作出了(2018)云33行终1号终审裁定,已发生法律效力,原审法院又裁定移送管辖违反法律规定,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四条、第一百零九条第一款的规定,裁定如下: 一、撤销云南省兰坪白族普米族自治县人民法院(2019)云3325行初1号行政裁定; 二、本案指令云南省兰坪白族普米族自治县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 周银泉 审判员 李筱槲 审判员 和志萍 二〇一九年九月十二日 书记员 李 茹 来源:
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款:“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”的规定,2017年6月23日,兰坪县林业和草原局依法对兰坪金顶铅锌采矿有限公司作出了责令《停工通知》,由此可见,兰坪县林业和草原局是本案最初作出行政行为的行政机关,兰坪县林业和草原局所在地的兰坪县人民法院对该案具有管辖权。本院于2018年12月24日作出了(2018)云33行终1号终审裁定,已发生法律效力,原审法院又裁定移送管辖违反法律规定,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十一条以及《最高人民法院关于适
正文(节选)
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)云33行辖终1号 上诉人(原审原告)兰坪金顶铅锌采矿有限公司。 被上诉人(原审被告)兰坪白族普米族自治县林业和草原局。 被上诉人(原审被告)云南省林业和草原局。 上诉人兰坪金顶铅锌采矿有限公司因林业行政管理一案,不服兰坪白族普米族自治县人民法院(以下简称兰坪县人民法院)(2019)云3325行初1号行政裁定,向本院提起上诉。本院受……