诈骗 （2014）深中法刑二终字第31号

上诉人何学东以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物429000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于何学东的上诉理由，经查，在案何学东的供述、被害人陈述、QQ聊天记录，银行交易记录等证据相互印证，证实其虚构自己叫“王某丽”、系单身未婚女性、在深圳做平面模特等虚假信息与被害人黄某华交往、期间收取巨额款项，并在收取款项之后，用于个人和女友消费、挥霍的事实，综观全案，其主观上非法占有的故意明显，应以诈骗罪追究其刑事责任。其称涉案行为系民事借贷、涉案款项用于其与黄某华共同赌博的意见，与事实不符，本院不予采纳。原审认定的涉案犯罪数额429000元，系根据被害人陈述、何学东的供述、银行交易记录等证据，结合有利于被告人的原则来认定的，何学东关于犯罪数额为396350元的意见，亦与事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　阮　玮审　判　员　　许瑞韩代理审判员　　谢　安二〇一四年二

上诉人何学东以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物429000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于何学东的上诉理由，经查，在案何学东的供述、被害人陈述、QQ聊天记录，银行交易记录等证据相互印证，证实其虚构自己叫“王某丽”、系单身未婚女性、在深圳做平面模特等虚假信息与被害人黄某华交往、期间收取巨额款项，并在收取款项之后，用于个人和女友消费、挥霍的事实，综观全案，其主观上非法占有的故意明显，应以诈骗罪追究其刑事责任。其称涉案行为系民事借贷、涉案款项用于其与黄某华共同赌博的意见，与事实不符，本院不予采纳。原审认定的涉案犯罪数额429000元，系根据被害人陈述、何学东的供述、银

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第31号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）何学东，男。因本案于2012年9月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人何学东犯诈骗罪一案，于二〇一三年十一月十五日作出（2013）深南法刑初字第628号刑事判决。宣……