借款合同纠纷 （2017）晋04民终1873号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告高祥斌向原告梁军借款400000元事实清楚，证据确实充分，且原被告间签订的还款协议中约定的借款利率没有违反国家有关限制借款利率的规定，故被告高祥斌理应按照约定返还原告借款，并支付利息。又因二被告系夫妻关系，故对婚姻关系存续期间产生的债务，应视为二被告的共同债务，由二被告共同偿还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决：被告高祥斌、被告谭楠于本判决生效后十日内归还原告梁军借款本金390000元和利息68000元（以400000为基数，按每天200元的利率标准，计算2015年9月18日至2016年8月22日期间的利息），并以390000元为基数，按照每天200元的利率标准，向原告梁军支付自2016年8月23日起至一审确定的归还借款本金之日的借款利息。案件受理费8230元，由被告高祥斌、谭楠负担。二审查明的事实与一审认定事

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告高祥斌向原告梁军借款400000元事实清楚，证据确实充分，且原被告间签订的还款协议中约定的借款利率没有违反国家有关限制借款利率的规定，故被告高祥斌理应按照约定返还原告借款，并支付利息。又因二被告系夫妻关系，故对婚姻关系存续期间产生的债务，应视为二被告的共同债务，由二被告共同偿还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决：被告高

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1873号上诉人（原审被告）：谭楠，女，1984年3月18日生，汉族，山西河津县人，现住太原市。委托诉讼代理人:杨红波，山西三晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁军，男，1973年3月23日生，汉族，浙江省舟山市人，现住潞城市。委托诉讼代理人:孙惠森，山西晶旌律师事务所律师。原审被告：高祥斌，男，1983年5月16日生，汉族,黑……