提供劳务者受害责任纠纷 （2019）黔05民终390号

本案是提供劳务者受害责任纠纷，应适用我国侵权责任法及相关司法解释进行调整。根据公安交警部门对涉案交通事故的成因分析及责任认定，该次事故是因张玉胜驾驶机动车未按规范安全操作且在雨、雾天气未保持安全车速所致，故交警部门认定由其承担全部责任，可作为本案的主要参考依据。本案中，张玉胜与刘胜辉是个人合伙，张玉胜在从事合伙经营客运中受伤，虽然是自身存在重大过错造成，但刘胜辉作为合伙经营的受益人之一，不论从情理或有关法律规定上对张玉胜应给予适当经济补偿，对刘胜辉抗辩与原告没有合伙组织，没有雇佣关系，原告造成的损害是其个人行为所致，不能形成合伙债务，应驳回原告的诉讼请求的理由不能成立，不予采纳；张玉胜系黔西交运司聘用的驾驶员，根据聘用协议及支付工资报酬等情形，原告与被告黔西交运司系雇佣关系，即黔西交运司系雇主，原告为雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”、第三款“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”规定，原告提起的工伤认定申请,毕节市人力资源和社会保障局决定不予受理

本案是提供劳务者受害责任纠纷，应适用我国侵权责任法及相关司法解释进行调整。根据公安交警部门对涉案交通事故的成因分析及责任认定，该次事故是因张玉胜驾驶机动车未按规范安全操作且在雨、雾天气未保持安全车速所致，故交警部门认定由其承担全部责任，可作为本案的主要参考依据。本案中，张玉胜与刘胜辉是个人合伙，张玉胜在从事合伙经营客运中受伤，虽然是自身存在重大过错造成，但刘胜辉作为合伙经营的受益人之一，不论从情理或有关法律规定上对张玉胜应给予适当经济补偿，对刘胜辉抗辩与原告没有合伙组织，没有雇佣关系，原告造成的损害是其个人行为所致，不能形成合伙债务，应驳回原告的诉讼请求的理由不能成立，不予采纳；张玉胜系黔西交

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终390号 上诉人（一审原告）张玉胜，男，1970年10月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：朱启杰，北京大成（贵阳）律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：徐玲倩，北京大成（贵阳）律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：贵州省黔西交通运输联合有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县城关镇水西大道****……