买卖合同纠纷 （2019）京01民终8616号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。另外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案的争议焦点在于2010年4月18日郭文光经营部签订的石材合同的相对方是否为丽贝亚公司。从款项支付来看，丽贝亚公司2010年5月至7日向郭文光经营部转入四笔共计250万元的汇款，结合郭文光经营部提交的共计89万元的盖有丽贝亚公司财务专用章的转账支票，上述款项的日期、转入方均可与上述合同及郭文光经营部的主张相对应；同时结合何艳萍作为丽贝亚公司代理人与芜湖市重点工程建设管理局签订的铁山宾馆5#、6#楼内装饰工程建筑施工合同，以及何艳萍作为丽贝亚公司委托诉讼代理人参与的涉及位于芜湖市铁山宾馆5#、6#楼内装饰工程的民事诉讼，亦进一步印证了郭文光经营部关于2010年4月18日签订的石材合同的相对方系丽贝亚公司的主张。因此，该院认定2010年4月18日石材合同系丽贝亚公司与郭文光经营部签订。对于何艳萍就上述合同与郭文光经营部形成的确认单等结算行为，丽贝亚公司亦应承担。丽贝亚公

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。另外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案的争议焦点在于2010年4月18日郭文光经营部签订的石材合同的相对方是否为丽贝亚公司。从款项支付来看，丽贝亚公司2010年5月至7日向郭文光经营部转入四笔共计250万元的汇款，结合郭文光经营部提交的共计89万元的盖有丽贝亚公司财务专用章的转账支票，上述款项的日期、转入方均可与上述合同及郭文光经营部的主张相对应；同时结合何艳萍作为丽贝亚公司代理人与芜湖市重点工程建设管理局签

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终8616号上诉人（原审被告）：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区八角东街**院**楼。法定代表人：高建林，董事长。委托诉讼代理人：汪玖平，北京凡一律师事务所律师。委托诉讼代理人：许无忌，男，1984年9月23日出生，汉族，北京凡一律师事务所实习律师，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：北京市朝阳区新纪元石材市场郭文光……