侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)陕01民终9764号
裁判要旨
土地是农村集体经济组织成员最基本的生产和生活资料,具有基本生存保障的功能,判断一个人是否为农村集体经济组织成员,不但要考虑其户籍是否落户在该集体经济组织、还应考虑其是否在本集体经济组织生产、生活、是否以本集体经济组织土地为基本生活保障。本案吴幼玲原系北××村村民,虽然西安市蔬菜公司在征地时为其安排工作,但其后吴幼玲从西安市蔬菜公司离开,其身份仍为北××村村民。自1976年始,吴幼玲在西安市莲湖区农工商总局下属西安市耐火材料厂(后更名为西安市水表厂)工作,基本生活保障应为其在该厂工作期间的工资收入,2010年11月吴幼玲办理退休,于2011年12月领取养老金,由此可见,吴幼玲虽然从西安市蔬菜公司离开后恢复村民身份,但其并不是以村民收入作为主要生活来源和基本生活保障,北××村委会在1976年至2003年之间为本村村民发放各项福利待遇时也均未将吴幼玲列为其中。北火巷公司系北××村民委员会在城中村综合改造过程中以其资产为基础成立的股份所有制企业,承继了北××村委会的权利义务。居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。北火巷社区不具备集体经济组织的性质,其与北火巷公司虽均
摘要
土地是农村集体经济组织成员最基本的生产和生活资料,具有基本生存保障的功能,判断一个人是否为农村集体经济组织成员,不但要考虑其户籍是否落户在该集体经济组织、还应考虑其是否在本集体经济组织生产、生活、是否以本集体经济组织土地为基本生活保障。本案吴幼玲原系北××村村民,虽然西安市蔬菜公司在征地时为其安排工作,但其后吴幼玲从西安市蔬菜公司离开,其身份仍为北××村村民。自1976年始,吴幼玲在西安市莲湖区农工商总局下属西安市耐火材料厂(后更名为西安市水表厂)工作,基本生活保障应为其在该厂工作期间的工资收入,2010年11月吴幼玲办理退休,于2011年12月领取养老金,由此可见,吴幼玲虽然从西安市蔬菜公司
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9764号上诉人(原审原告)吴幼玲,女,1952年5月3日出生,汉族,住西安市莲湖区。委托诉讼代理人魏柳艳,陕西九州同律师事务所律师。委托诉讼代理人王晓艳,陕西九州同律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西安市北火巷旧村改造建设发展有限公司,住所地西安市龙首北路西段150号。法定代表人李安平,该公司董事长。委托诉讼代理人赵纪东,陕西圣拓……