租赁合同纠纷 (2021)鲁16民终2244号

案号
(2021)鲁16民终2244号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
山东省滨州市
裁判日期
2021-09-27

裁判要旨

三磊公司租赁高曙光的泵车为其进行商品混凝土运送,共产生租赁费157060元,有高曙光提交的三磊公司出具的对账单为凭,事实清楚,证据充分,一审法院予以确认,高曙光主张三磊公司支付租赁费系合理主张,一审法院予以支持。因高曙光拖欠三磊公司油款及混凝土款共计34652.7元,高曙光主张自三磊公司拖欠的租赁费中予以扣减,不违反法律规定,一审法院予以支持。经计算,三磊公司尚应支付高曙光租赁费122407.3元。三磊公司虽辩称涉案租赁合同发生在案外人聂兵营租赁经营期间,应由聂兵营承担责任,但三磊公司在涉案租赁合同发生时对外以三磊公司的名义进行经营,涉案租赁合同中高曙光履行的运送商品混凝土的义务与三磊公司经营的出售混凝土的业务存在密切关联性,且高曙光提交的对账单中也加盖了三磊公司的财务印章,故三磊公司应作为涉案租赁合同的一方当事人承担支付租赁费的合同义务。另,双方虽进行过对账,但双方并未约定偿还欠款的时间,高曙光可随时向三磊公司主张权利,本案高曙光主张三磊公司支付租赁费并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,判

摘要

三磊公司租赁高曙光的泵车为其进行商品混凝土运送,共产生租赁费157060元,有高曙光提交的三磊公司出具的对账单为凭,事实清楚,证据充分,一审法院予以确认,高曙光主张三磊公司支付租赁费系合理主张,一审法院予以支持。因高曙光拖欠三磊公司油款及混凝土款共计34652.7元,高曙光主张自三磊公司拖欠的租赁费中予以扣减,不违反法律规定,一审法院予以支持。经计算,三磊公司尚应支付高曙光租赁费122407.3元。三磊公司虽辩称涉案租赁合同发生在案外人聂兵营租赁经营期间,应由聂兵营承担责任,但三磊公司在涉案租赁合同发生时对外以三磊公司的名义进行经营,涉案租赁合同中高曙光履行的运送商品混凝土的义务与三磊公司经营

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终2244号上诉人(原审被告):山东三磊混凝土有限公司,住所地:博兴县湖滨镇工业园。法定代表人:付爱玲,经理。委托诉讼代理人:贾丽华,山东王宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高曙光,男,1977年3月6日出生,汉族,住博兴县。委托诉讼代理人:焦爱忠,山东畅达律师事务所律师。上诉人山东三磊混凝土有限公司(以下简称三磊公司)因与被上诉……