借款合同纠纷 （2016）豫11民终995号

本案各方当事人对借款事实及借条的真实性无异议，故对石素华借款的事实予以确认。石素华作为借款人应当按照约定及时归还借款并支付约定借款利息，石素华在将借款利息支付至2015年5月份后未再按照约定在每月20号前支付借款利息，已经构成违约。卢爱华起诉时虽然未到还款期限，但是石素华从2015年5月份后不再向其支付利息的行为已经构成了违约，卢爱华在石素华违约后主张石素华归还借款1000000元，应当予以支持。关于借款利息，卢爱华主张的2015年5月份未支付的利息2667元，因其双方约定的利率超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定的年利率超过36%的约定无效，卢爱华主张2015年5月份下余利息2667元，不予支持；关于2015年6月至2016年2月份之间9个月的利息，卢爱华主张按照月息2%计算为180000元，不违反法律规定，予以支持；关于2016年3月份以后的利息，卢爱华主张按照月息2%计算至实际偿还之日，不违反法律规定，予以支持。关于卢朋真是否应当承担连带责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任

本案各方当事人对借款事实及借条的真实性无异议，故对石素华借款的事实予以确认。石素华作为借款人应当按照约定及时归还借款并支付约定借款利息，石素华在将借款利息支付至2015年5月份后未再按照约定在每月20号前支付借款利息，已经构成违约。卢爱华起诉时虽然未到还款期限，但是石素华从2015年5月份后不再向其支付利息的行为已经构成了违约，卢爱华在石素华违约后主张石素华归还借款1000000元，应当予以支持。关于借款利息，卢爱华主张的2015年5月份未支付的利息2667元，因其双方约定的利率超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定的年利率超过36%的约定无效，卢爱华主张

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终995号上诉人（原审被告）：石素华，男，汉族，1972年12月15日出生。委托代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢爱华，女，汉族，1970年2月22日出生。被上诉人（原审被告）：卢朋真，男，汉族，1963年3月10日出生。上诉人石素华因与被上诉人卢爱华、卢朋真借款合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2016）……